レーダー照射事案～仮に『低空威嚇飛行』なるものがあったとして、それが何？（その２）～
事実がどうであったかは置いておいても、これは韓国によるレーダー照射の相対化戦略の一環であることは間違いないでしょう。というか、機械は一切の誤作動を起こさないと仮定した上でも、それを操作したり公表したりする主体である韓国人は自分の都合に合わせて嘘をつくからね。誰も信用なんてしないよ。
言うまでもないかもしれませんが、下記についての感想です。
国際ニュース - 韓国が威嚇“証拠写真”公開「機械は嘘をつかない」 | 【Abemaビデオ】見逃した番組や人気作品が見放題
「機械は嘘をつかない」韓国国防省が”自衛隊機による低空威嚇飛行の証拠”画像を公開、動画の公開は「短い」と消極的 | AbemaTIMES
今回の件に関する韓国の動きは次の３点に集約できます。
①：海上自衛隊の哨戒機が威嚇飛行をしたと主張
②：韓国軍艦から呼びかけたけど無視したとも主張
③：証拠画像（証拠にはなっていない）を公開
遡って、レーダー照射に関する日本の初期の動きは次の３点に集約可能です。
①：韓国軍艦がレーダーを照射したと主張
②：哨戒機から呼びかけたけど無視したと主張
③：証拠映像（決定的証拠とは言えない）を公開
両国の動き自体は完全に一致していますね。今回の韓国の動きは何のことはない、日本の動きを模倣しているだけなのです。もっとも、根本的な違いとしては、レーダー照射は大問題であるのに対し、低空飛行には何の問題もないという致命的な違いはありますが。
仮に韓国の今回の主張が正しかったとしても、これまで韓国も主張してきたように軍用機にはそもそも「１５０ｍ以下で飛行してはならない」という規定は適用されませんので、別に高度６０ｍで飛行しようが全く問題はない（本記事最下部で補足）のですから。
「日本政府の対応は”武士の情け”」「韓国政府の説明に納得する軍人は一人もいない」日韓協議”打ち切り”関係修復は困難？ | AbemaTIMES
今回公表した資料では、航跡などについても図で示している。民間の飛行機は150mの高度を取りましょうという話になっているが、軍用機には適用されない。それでも自衛隊は安全に運用するため、民間機が守っているレベルを守っていた。加えて、（哨戒機との距離が）500m離れていたということは韓国側も認めているので、さして危険性はなかった。また、これまで３回、同じ軍艦に同じ距離で接近しているが、今回に限って突然、威嚇的と訴えられた。
※ 青文字の『今回』とは最初のレーダー照射事件のこと
レーダー照射事件に関する一連の流れの中で、当然ながら分が悪い韓国としては何としてでも『どっちもどっち』程度までには事件を相対化したいと考えているでしょうから、昨年末に起きたレーダー照射事件とは別の『威嚇飛行事件』をでっちあげて「日本が悪いことをした」という実績を捏造したいのでしょう。
この２つの事件を相殺してレーダー照射事件の責任を回避し、あわよくばレーダー照射事件そのものを現在韓国がほざいている『第一の』威嚇飛行事件という虚構に塗り替えたいということですね。まあ、非常に韓国らしいやり口です。
もっとも、繰り返しになりますが韓国が問題だと主張している行為自体に何の問題性もない時点でどうにもなりませんが。
ちなみに、専門家からみても今回韓国が公開した画像には何の意味もないとのことです（下記記事参照）。まあ、自衛隊が先の事件で公開している映像も証拠とは言えない代物ですので、その部分に限っては『どっちもどっち』ですかね（ただし、先の事件で韓国が公開した捏造動画は論外）。
【補足】
日本（岩屋防衛大臣）は「国際法規、国内法にのっとって、常に適切に警戒監視活動を行っている」と反論しましたので、哨戒機が本当に６０ｍの高さまで接近していた場合、日本政府が嘘をついたという事実は残りますので、その部分が問題と言えば問題となるでしょう。
レーダー照射事案～仮に『低空威嚇飛行』なるものがあったとして、それが何？～
何の進展もありませんので本当に短いですが、こんなことがあったと韓国側が主張しているようです。
韓国国防省、海自哨戒機「再び威嚇飛行」＝明白な挑発と非難：時事ドットコム
【↓ ↓ ↓】同様の別記事
「日本の哨戒機が威嚇飛行」 岩屋防衛相が韓国に反論 - FNN.jpプライムオンライン
今回も韓国の嘘（及び『威嚇飛行』の勝手な解釈）なのは重々承知しておりますが、別に韓国側の主張通りの事実があったとしても何の問題も不都合もありません。文句なら自衛隊機が空対艦ミサイルの追尾レーダーでも照射したときに言えば良いのです。無論、ちゃんとした証拠と一緒に。
レーダー照射事案～協議打ち切り！「音」公開～
レーダー照射事件について、日本側が韓国との協議を打ち切って新たな動画（音）を公開した模様です。
防衛省レーダー照射「音」を公開、日韓実務者協議「継続困難」 TBS NEWS
防衛省は「レーダー照射を受けた客観的な証拠だ」としていて、「音」の公開を決めましたが、この他、最終的な見解も合わせて発表し、「これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明には至らないと考えられる」として、韓国側との協議を続けていくことは困難だという見解をまとめました。
私は、前回の記事でも述べた通り、さすがにこれを客観的な証拠とみなすのは不可能であると思っています。無論、参考資料の一つとして公開することには（軍事機密に関わる可能性を無視すれば）大賛成であり、証拠とならなくとももっともらしい資料ではあるので日本の主張の正当性を訴える上でも有効であると考えます。客観的な証拠ではなくとも、韓国の素材がほぼパクリの捏造動画と比べれば余程のこと資料としての価値が高いわけですし。政府には、今後もこのまま韓国の嘘を国際社会に認識させていって頂きたいものです。
もう一点、韓国と協議を継続しても無駄という部分ですが、至極もっともな主張であると思います。しかし… それはこの期に及ぶまでわからなかったことなのでしょうか？ この件に限らず、一体どのくらいの月日を韓国に振り回され続けてきたことか。それとも一応協議による解決を模索しましたという実績造りでしょうか？ それならば確かに無駄とは言い切れないプロセスですが。
日本側の上記の行動に対する韓国の反応は以下の通りです。
レーダー照射問題、日本の“新証拠”に韓国国防省は強く反発 TBS NEWS
「日本側が提示した電波の音は、私たちが要求してきた探知日時や方位、電波の特性などが全く確認できず、実体が分からない機械音だ」（韓国国防省の会見）
～中略～
「正確な証拠」を提示して日韓の専門家が参加する場での科学的、客観的な検証に応じるよう求めました。
引用の前段部分の主張については概ね同意ですが、後段部分は「はあ？」という感じですね。実務者同士の間でさえ証拠の提示を拒んだ韓国が、政府の人間ですらない専門家を交えた場で証拠を出すとは考えられませんが。
もう一つ、別の記事で動画内での日韓の主張をわかりやすく書き出したものがありました（下記記事）。その中での韓国の主張は支離滅裂で、今日も今日とて平常運転のようです。
防衛省「最終見解」 にじみ出る不快感 火器管制レーダー照射問題 - 毎日新聞
韓国側は「（海自機が）低空で脅威飛行した」と主張するが、韓国側公表の約10秒間の映像に根拠は見当たらないし、主張を裏付ける客観的証拠は何ら示されていない。
【↑ に対して ↓】
実務者協議で韓国側は、逆に「脅威を受けた者が脅威と感じれば、それは脅威である」と全く客観性に欠ける回答を繰り返している。
おいおい、だったらレーダー照射は哨戒機にとって脅威だったよ？ 何なら韓国の言いがかりと違って証拠だってあるよ、韓国が相互提供をかたくなに拒んだ決定的な証拠が。
と、いった具合に少しづつですがレーダー照射事件に進展の兆しがみられてほっとしています。では、韓国では明日の午前中に国防省の定例会見が予定されているみたいですので、どのような笑いを提供してくれるのか首を長くして待つといたしましょう。
レーダー照射事案～まあ、さすがに証拠とは見なせないよね～
レーダー照射事件に関して、おそらく劇的な進展はないでしょうが日本政府がもう一歩前へ踏み出すようですね。
下記の産経新聞の記事によると、なんでも、哨戒機がレーダー照射を感知した際に発した警報音を公開するとか…
まあ、それが何らかの証拠になるとは日本人の私でも思いませんが、かつて韓国が公開した証拠価値ゼロのプロモーションビデオよりはマシなことは確かでしょう。
防衛省幹部は「捜索レーダーと火器管制レーダーでは音の強弱や連続性が全く違う。軍事関係者が聞けば火器管制レーダーであることは明白だ」と説明する。
残念ながら、その音が確かに韓国からレーダー照射を受けた際に発せられたものであるとの証明は、おそらく不可能でしょうね。
そして、それに対する韓国の反応がこちらです。
韓国国防省、日本の電波音公開をけん制＝レーダー周波数など提示を：時事ドットコム
国防省は「不正確な警告音を公開し、威嚇を受けたと主張することは、国際社会に誤った認識を与えかねず、日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開しなければならない」と主張した。
今回に限っては韓国の方が正しいことを言っているように思えます。引用した箇所のうち、赤字の部分以外は。レーダーを照射したのは紛れもない事実だろうが（怒）
なお、韓国は先立っての協議において証拠の相互提示を拒否した立場でありながらも、同じ記事の中で以下のような主張も行っており「主張の一部が正しかろうが韓国は韓国でしかないんだな」と思わせてくれています。
哨戒機内で記録した電波信号の音を公開するとの防衛省の方針について声明を出し、「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」とけん制した。
それにしても最近の日韓の対立は、数年前なら想像もできない位すさまじい状況となっています。いいぞ、もっとヤレ！
竹島での軍事演習（無論、不法占拠も）、慰安婦（像、財団解散）問題、徴用工判決問題、そしてこのレーダー照射問題に加え、従来から韓国が喚いていた日本海呼称に関しても顕在化してきました。
韓国との仲が悪くなるのは別に良いのですが、無理筋… というか韓国人レベルのおつむからしか生起し得ないような嘲るのも面倒な言いがかりは、本当にいい加減にしてもらいたいものです。
「日本海」の呼称変更は必要なし 国際機関の協議要請に - FNN.jpプライムオンライン
↓ 今のところ韓国のロビー活動に押されている模様
日本海呼称変更めぐり日韓朝が非公式協議へ 東海改称や併記現実化の懸念も（1/2ページ） - 産経ニュース
日本海は日本列島が存在するから日本海なのであり、もしなければ単なる太平洋の一部です。「東海」という呼び名は韓国が目の敵にしている日本が存在しなかったとしても決して使われることのない名称なのです。負けるな日本！！
レーダー照射事案～動きはあれど進展なし～
最近は動きはあるけど進展はありません。先日行われた協議に関する日韓の応酬は以下の通りです。
↓ ↓ ↓【韓国側】
「日本、韓国駆逐艦レーダー情報全体を公開せよと無礼な要求」 : 政治•社会 : hankyoreh japan
チェ・ヒョンス国防部報道官はこの日の定例ブリーフィングで「日本は今回の事案のスモーキングガン(確実な証拠)と言えるレーダーの周波数を公開しなかった」として「日本は一部のデータだけを話し、韓国の軍艦のレーダー情報全体を要求した」と話した。チェ報道官は「こうした要求はきわめて無礼な要求で、事案解決の意志がない無理な主張と判断している」と指摘した。
赤字部分が事実であるなら「日本やるじゃん」といった感想です。日本は外交においても持ちつ持たれつ的な考えで失敗ばかりしているイメージだったので、こういう風に強気でガツガツいってくれるのは個人的には大歓迎です。
それで上手くいかないことも多々あるのでしょうが、上手くいったときのリターンが大きいですしね。そもそも弱気外交だと失敗しかしませんし。
↓ ↓ ↓【日本側】
防衛省が韓国に抗議＝合意反し協議内容公表－レーダー問題：時事ドットコム
公表内容の一部は事実と異なるとし、撤回も求めた。１６日の自民党会合で防衛省が明らかにした。
防衛省の担当者は自民党会合で、シンガポールでの実務者協議の内容は公にしないことで合意していたと説明。また、海自機の飛行をめぐり、韓国国防省の報道官が「艦艇の乗組員が危険を感じるほどの雰囲気だったという点について（日本側が）うなずく部分もあった」と話した点などに関し、「事実ではない」と述べた。
事実と異なる一部というのは韓国海軍の嘘に「日本側がうなずく部分もあった」という部分でしょうか？ まあ、韓国はレーダー照射事案について今まで散々嘘をつき続けてきたのですから、このくらいの嘘は驚くに値しないでしょう。しかし「一部は」事実と異なるのであれば、概ねにおいて先に紹介した韓国の記事の内容（協議の席であったこと）は事実なのでしょう。いいぞ、日本政府！
また、青字の部分に関しても日本政府にとっては想定の範囲内でしょうね。日韓請求権協定や慰安婦合意等、より重要な国家間での約束を平気で破ってきた韓国です。
この件も含めて、韓国の悪い部分をどんどん白日の下に晒しつつ、最近ホットな全ての話題（＋韓国による竹島不法占拠問題）で粛々と追い詰めていって頂きたいものです。
レーダー照射事案～ついに担当者協議実施！！！ orz～
本日の動き。
ついに協議が開かれました… 結果としては無意味でしたが。
日韓、シンガポールで協議＝レーダー照射問題めぐり：時事ドットコム
韓国国防省は１４日、日韓防衛当局がシンガポールで実務者協議を開催したと明らかにした。レーダー照射問題をめぐる対立が深まる中、事態打開を図る狙いとみられる。午前には韓国大使館で、午後には日本大使館で行われたもようだ。
岩屋毅防衛相はこれまで、海自が保有するレーダー波の傍受記録を、実務者協議で韓国側データと交換することを示唆しており、日本側が証拠として提示した可能性がある。
この記事を見た時の心境は「おお、ついに動き出すか」というものでした。無論、証拠を提示したところで韓国が誠意ある行動にでるとは思っておりませんでしたので、今後の流れとしては…
①：傍受記録を証拠と認めない
日本側の捏造と言い逃れ、火器管制レーダーの周波数ではないと否定 etc…
②：言い逃れできないので無視
今後レーダー照射には一切言及せず「海自の低空飛行」案件としてごり押し
③：協議では（非公開に）日本に謝罪して幕
公式には日韓双方共に再発防止に努めるとのみ発表
の、大きく３つの流れがあるかなと思っていました。現実的には①か②、日本が日和れば③かなという予想でしたが。
しかし、さすが韓国………あらためて呆れました。これらの予想の前提となる証拠の交換すら拒んだようでね。
日本側はレーダーの電波情報を非公式に交換して事実を明らかにしようと提案しましたが、韓国側はこれまで通り交換に応じなかったとみられています。防衛省はこのまま膠着（こうちゃく）状態が続くとみて、電波情報の公開も視野に対応を検討しています。
勝ち目のない戦いはしないというのは賢明な態度ではありますが、韓国の場合は勝ち目のない喧嘩を吹っかけておいて、相手が応じたら責任転換しつつひたすら悪態をつきながら逃げるというものですからね。
・・・・・・・・・もう、いいよ。日本は早く公開して、韓国の虚栄心を粉々に粉砕しつつ全面降伏させてしまえ。
軍事アナリストが断言。レーダー照射事件は「韓国の全面降伏」 - まぐまぐニュース！
レーダー照射事案～停滞・堂々巡り～
文大統領の記者会見が無価値なまま終わったため、レーダー照射問題にせよ徴用工判決問題にせよ、事態が停滞しています。そのためか、日韓共に相手国寄りの主張もちらほら見かけるようになりました。おそらく、急に増えたのではなく最初からそう言う主張も存在しており他の自国寄りの記事の陰に隠れていたのでしょうが、他に進展がないので目にする機会が増えたということでしょうね。
下記の記事も別に敢えて探したわけではなく、Ｙａｈｏｏ！のトップページに載っていたものです。
↓ ↓ ↓【日本による韓国寄り（日本批判）の記事】
日韓「レーダー照射問題」、際立った日本側報道の異常さ。そのおかしさを斬る（HARBOR BUSINESS Online） - Yahoo!ニュース
レーダー照射問題 韓国に「強い抗議は難しい」軍事ジャーナリストが解説〈AERA〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース
↓ ↓ ↓【韓国による日本寄り（韓国批判）の記事】
「日本で反韓世論拡散」＝韓国紙、文氏発言を批判（時事通信） - Yahoo!ニュース
当の記者会見の文大統領発言に対する日韓の応酬は次のようになっておりますが、完全に平行線、というか自国の立場を主張し合っているだけです。
文大統領“責任逃れ会見”に怒りの声 「完全にナメている」「日韓断絶を」 “日本人記者外し”も意図か （1/3ページ） - zakzak
菅義偉官房長官は１１日午前の記者会見で、「韓国側の責任を日本側に転嫁しようというものであり、極めて遺憾だ」と厳しく非難した。
韓国 再び「日本は謙虚な姿勢を」 徴用工問題 菅長官の発言に - FNN.jpプライムオンライン
韓国政府は「歴史を直視する謙虚な姿勢を持たなければならない」と、日本を再び批判するコメントを発表した。
レーダー照射にせよ徴用工判決にせよ、韓国が一方的に日本を敵視あるいは恨みをもっているだけの話であり、これらは歴史とは関係ない政治・外交のお話です。
レーダー照射をしたのなら謝罪（及び関係者の処分）すればいいだけの話であり、二国間協定に反する国内判決が出たのなら行政（「国家間協定＞国内法」の原則を貫く）なり立法（「大東亜戦争時の損害は全て韓国が負う」「日本企業に命じられた損害賠償は韓国政府が肩代わりする」）なりで対応すればそれで解決するのですから。
これ以上、韓国がふざけた路線を突き進むのなら、断交なり制裁を本気で実行してくれという感情が上昇するばかりですよ、まったく。
